許多SEO認為錨文本比率對于在Google中排名很重要。但這真的值得擔心嗎？
關于錨文本比率以及在Google上排名的最佳比率有很多想法。一些SEO研究了數百萬個搜索結果，并發現了排名靠前的站點的常用錨文本比率。這些錨文本比率是否是提高排名和避免人工懲罰的關鍵？
廈門網站建設
錨文字
錨文本是從一個頁面到另一網頁的鏈接中使用的單詞的技術名稱。有時，錨文本為“單擊此處”。有時，錨文本是“德克薩斯州達拉斯最佳SEO?”。
出于排名目的，Google將忽略諸如“?Click Here?”的錨文本。但是可以使用諸如“德克薩斯州最佳SEO達拉斯”的錨文本來幫助對鏈接到德克薩斯州最佳SEO達拉斯的搜索短語的頁面進行排名，因為Google使用錨文本進行排名。
Google使用錨文本的背景
Google的創始人Sergey Brin和Lawrence Page于1998年撰寫了一篇研究論文，描述了Google創新的PageRank方法。
該研究論文名為《大型超文本Web搜索引擎的解剖》。
該研究論文解釋了使用錨文本進行排名的邏輯：
“鏈接的文本在我們的搜索引擎中以特殊的方式處理。大多數搜索引擎將鏈接的文本與鏈接所在的頁面相關聯。此外，我們將其與鏈接指向的頁面相關聯?！?/span>
在研究論文的另一部分中，作者解釋了Google如何抑制關鍵字的影響（大概是為了防止過多使用關鍵字產生太大的影響）。他們解釋說，這將防止任何排名因素產生太大影響。
在下面的引文中，Google創始人使用“?hits?”一詞，他們所指的是在網頁上找到的關鍵字。
Google的研究論文：
“…我們將錨文本和文檔的PageRank中的匹配因素考慮在內。很難將所有這些信息合并到一個等級中。我們設計了排名函數，以使任何特定的因素都不會產生太大的
影響。首先，考慮最簡單的情況-單個單詞查詢。為了使用單個單詞查詢對文檔進行排名，Google會查看該單詞在該文檔的匹配列表中。Google認為每次匹配都是幾種不同的類型之一（標題，錨點，URL，純文本大字體，純文本小字體等），每種類型都有自己的類型權重。類型權重構成按類型索引的向量。
Google會在命中列表中計算每種類型的命中數。然后將每個計數轉換為計數權重。首先，計數權重隨計數線性增長，但很快逐漸減小，因此超過某個計數將無濟于事?！?/span>
因此，您可以看到Google正在使用一種比率來減弱該排名信號的影響。如前所述，其目的可能是為了阻止關鍵字填充的流行排名技巧。
有人可能會說上述上限是造成錨文本比率的來源。但是事實并非如此。
以我的經驗，直到2005年Google宣布使用統計分析來識別異常鏈接模式之后，SEO社區才積極討論錨文本比率的概念。以后再說。
當錨文字比率成為流行時
但是，直到2005年之后的某個時候，錨文本比率才成為問題。2005年5月，在新奧爾良PubCon上，Google宣布他們正在使用統計分析來識別不自然的鏈接模式。
那時，我住在離Google約45分鐘路程的舊金山，曾多次受邀訪問該校園，我有幸會見了Google垃圾郵件斗爭小組的成員，其中包括一名告訴我他專門從事統計工作的成員分析。
統計分析被用來識別不自然的鏈接模式的想法使SEO社區害怕改變策略以融合并使其鏈接“看起來自然”。Google使用統計分析來識別不自然的鏈接模式是看似正常的短語鏈接的由來。
每個人都試圖避免被非自然鏈接模式的統計分析所吸引，因此，通過模仿非垃圾網站的鏈接模式來顯得自然很重??要。
2005年的啟示很可能是使用錨文本比例來顯示“自然”的真實來源。
Google如何處理鏈接
今天的Google搜索引擎與2005年完全不同。
例如，谷歌于2020年開始在索引級別使用AI來阻止垃圾郵件站點進入索引（引文：?谷歌宣布其使用“反垃圾郵件AI”），這意味著這些垃圾郵件頁面上的所有鏈接都沒有機會影響排名。Google的反垃圾郵件AI在其他方面也可以捕獲垃圾郵件。
有一種Penguin算法，專用于實時發現不自然的鏈接。沒有人知道企鵝算法中的內容。它可以使用統計分析，也可以不使用統計分析。
隨著新技術的引入，舊技術被淘汰。甚至Google的PageRank算法也已被淘汰，并在2006年被新版本取代（引文：?前Googler表示PageRank算法在2006年被替換）。
Google今天使用錨文本比率嗎？
錨文字比例早在2005年就開始流行。搜索引擎已經前進。
目前尚不清楚錨文本比率是否會導致該網站被標記為需要人工審核。這絕對在可能性范圍之內，但我認為，如果所有鏈接都是100％自然的，而不是不自然的鏈接活動的結果，則不應該考慮。
也許今天有關錨文本比率的最相關的觀察結果是，任何擔心錨文本比率的人都在建立類似于2005年的鏈接，并且不了解當今與鏈接有關的算法以及當今現代搜索引擎使用的AI垃圾郵件對抗工具來發現和刪除不自然的鏈接。
